Bundeswehr-Einsatz im Irak bis 2026 verlängert: Ein kritischer Blick

Der Bundestag hat am 18. Oktober die Verlängerung des Bundeswehr-Einsatzes im Irak bis Januar 2026 beschlossen. Diese Entscheidung, die in der breiten Öffentlichkeit kaum Beachtung fand, wirft viele Fragen auf. Warum bleibt die Bundeswehr in diesem instabilen Land, und welche Rolle spielt sie dort?

Die Mission der Bundeswehr im Irak

Seit 2015 ist die Bundeswehr im Irak stationiert, um die kurdischen Peshmerga im Kampf gegen den Islamischen Staat (IS) zu unterstützen. Ursprünglich ging es darum, die brutale Terrormiliz zu bekämpfen, die die Region destabilisierte und Völkermord an verschiedenen ethnischen und religiösen Gruppen verübte. Der Einsatz begann mit der Ausbildung der Peshmerga und der Lieferung von Waffen, darunter das Panzerabwehrsystem MILAN.

Der aktuelle Auftrag: Versöhnung und Stabilität

Heute hat sich der Auftrag der Bundeswehr erweitert. Neben der Bekämpfung des IS konzentriert sich die Mission auf die Förderung der Versöhnung zwischen den rivalisierenden kurdischen Parteien PUK und KDP. Deutsche Kommandeure agieren als Moderatoren und Berater im Peshmerga-Ministerium in Erbil. Diese Rolle ist besonders wichtig, da beide Parteien über eigene Streitkräfte verfügen, die immer wieder in Konflikte geraten.

IS bleibt eine Bedrohung

Obwohl der IS im Irak und Syrien offiziell besiegt wurde, existieren weiterhin Zellen, die Anschläge verüben. Die Bundeswehr ist daher nach wie vor in Erbil, Bagdad und Al-Asrak stationiert, um den Druck aufrechtzuerhalten. Diese Präsenz ist entscheidend, um zu verhindern, dass der IS wieder an Stärke gewinnt.

Ein komplexes Umfeld

Die Bundeswehr operiert in einem äußerst komplexen Umfeld. Neben dem IS gibt es auch Herausforderungen durch Iran-nahe schiitische Milizen, die die Region destabilisieren und amerikanische Konvois angreifen. Diese Milizen kontrollieren wichtige Verkehrswege und haben bereits Raketen- und Drohnenangriffe auf Israel gestartet.

Politische Implikationen

Die Verlängerung des Einsatzes wirft auch politische Fragen auf. Die Bundesregierung bekennt sich klar zum Existenzrecht Israels, was die Bundeswehr in eine prekäre Lage versetzt. Angesichts der zunehmenden Gewalt in der Region besteht die Gefahr, dass deutsche Soldaten ins Visier radikaler Gruppen geraten könnten.

Ein notwendiger Einsatz?

Es gibt viele Argumente gegen Auslandseinsätze der Bundeswehr, doch die Mehrheit der Bundestagsabgeordneten ist offenbar davon überzeugt, dass der Einsatz im Irak notwendig ist, um die Bedrohung durch den IS einzudämmen. Die Geschichte zeigt, dass sich die Verhältnisse in Regionen, aus denen sich der Westen zurückgezogen hat, oft verschlimmern.

Fazit

Die Verlängerung des Bundeswehr-Einsatzes im Irak bis 2026 ist eine Entscheidung mit weitreichenden Konsequenzen. Sie zeigt die komplexen geopolitischen Herausforderungen und die Notwendigkeit, den Druck auf terroristische Gruppen wie den IS aufrechtzuerhalten. Gleichzeitig verdeutlicht sie die prekäre Lage deutscher Soldaten in einem instabilen und gefährlichen Umfeld.

Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation in den kommenden Jahren entwickeln wird und ob die Bundeswehr ihre Ziele im Irak erreichen kann. Klar ist jedoch, dass der Einsatz im Irak weiterhin von großer Bedeutung für die Stabilität der Region und die Sicherheit Deutschlands ist.