Donald Trump hat für seinen Präsidentschaftswahlkampf 2024 einen bemerkenswerten Running Mate gewählt: JD Vance, den Senator aus Ohio, dessen politische Transformation für Aufsehen sorgte. Noch vor wenigen Jahren zog Vance Parallelen zwischen Trump und einem verlogenen Autokraten – heute steht er kurz davor, Trumps Vizepräsidentschaftskandidat bei der Präsidentschaftswahl zu werden.

Im vorliegenden Leitartikel wird der Zustand der Vereinigten Staaten von Amerika sowie die beiden Kontrahenten von demokratischer und republikanischer Seite im Hinblick auf die anstehende Wahl beleuchtet. Für eine vertiefende Lektüre sei an dieser Stelle auf den Leitartikel verwiesen.

In erster Linie verkörpert Vance die klassische amerikanische Erfolgsgeschichte im 21. Jahrhundert. Aus bescheidenen Verhältnissen stammend und hauptsächlich von seinen Großeltern großgezogen, gelang es ihm, sich aus der Armut zu befreien und eine erfolgreiche Karriere zu verfolgen. James David Vance, vormals James Donald Bowman genannt, verarbeitete seine bewegende Lebensgeschichte in seiner Bestseller-Autobiografie „Hillbilly Elegy“, welche letztlich auch verfilmt wurde. Nach einer Laufbahn im Finanzsektor, gefördert durch seinen loyalen deutsch-amerikanischen Unterstützer Peter Thiel, vollzog er eine radikale politische Wende und avancierte vom Trump-Kritiker zum überzeugten Befürworter der MAGA-Bewegung.

Strategische Bedeutung von JD Vance

Die Nominierung von Vance erweist sich als geschickter Schachzug Trumps:

1. Er wendet sich als ehemaliger Arbeiterklasse-Amerikaner an die für den Wahlausgang in den Swing States relevante Wählergruppe.

2. Seine ultrakonservativen Positionen festigen die Basis der Republikaner.

3. Seine eigene Biographie macht ihn zu einem glaubwürdigen Vertreter des „amerikanischen Traums“.

Der bemerkenswerte Aufstieg des JD Vance in der republikanischen Hierarchie veranschaulicht eine der faszinierendsten politischen Metamorphosen der jüngeren amerikanischen Geschichte. Der ehemalige Yale-Absolvent, der sich einst durch liberale Positionen auszeichnete, hat sich zu einem der profiliertesten Vertreter der „Make America Great Again“-Bewegung entwickelt. Innerhalb der republikanischen Partei wird er bereits als designierter Kronprinz von Donald Trump gehandelt. Diese These wird durch die massive Unterstützung einflussreicher Technologieunternehmer wie Peter Thiel und Elon Musk zusätzlich gestützt.

Außenpolitische Positionierung im Ukraine-Konflikt

In der Ukraine-Politik vertritt Vance einen bemerkenswert isolationistischen Kurs, der die traditionelle republikanische Außenpolitik der Bush & Cheney Administration fundamental in Frage stellt. Die anfänglich zur Schau gestellte Gleichgültigkeit gegenüber dem Konflikt – manifestiert in der später viel zitierten Äußerung „Es ist mir eigentlich egal, was mit der Ukraine passiert“ – entwickelte sich zu einer differenzierteren, wenn auch nicht minder kontroversen Position.

Mit rhetorischem Geschick verlagerte er den Fokus auf die vermeintlich unzureichende europäische Unterstützung und fordert nun vehement, dass insbesondere Deutschland und andere europäische Nationen die finanzielle Hauptlast des ukrainischen Wiederaufbaus tragen müssen. Die kategorische Ablehnung eines NATO-Beitritts der Ukraine sowie die pragmatische Akzeptanz russischer Territorialgewinne, wie beispielsweise der Krim, lassen eine „America First“-Politik im klassischen Sinne erkennen.

Wirtschaftspolitische Agenda zwischen Populismus und Protektionismus

Hinsichtlich der wirtschaftspolitischen Agenda Vances ist ein überraschend populistischer Tenor festzustellen, was als bemerkenswert zu werten ist. Die Befürwortung höherer Mindestlöhne sowie die Forderung nach verstärkter Unternehmensbesteuerung lassen eine Rhetorik erkennen, die mitunter soziale Spannung auspielt.

Die verbalen Attacken gegen die „herrschende Klasse“ und die „Wall-Street-Barone“ könnten ebenso gut aus dem Repertoire linker Politiker stammen. Diese Position verbindet er jedoch geschickt mit einem dezidiert protektionistischen Handelsprogramm, das sich insbesondere gegen China und Europa richtet. Diese Synthese findet insbesondere bei der traditionellen Arbeiterschicht Anklang.

Gesellschaftspolitischer Konservatismus und religiöse Transformation

Die persönliche Wandlung vom selbsterklärten Atheisten zum überzeugten Katholiken lässt sich eindrucksvoll an den gesellschaftspolitischen Positionen Vances ablesen. Sein mittlerweile ultrakonservatives Weltbild manifestiert sich insbesondere in seiner Haltung zu Familien- und Abtreibungspolitik.

Als Senator von Ohio profilierte er sich durch eine kompromisslose Opposition gegen liberale Abtreibungsgesetze. Sein Standpunkt zur „Heiligkeit der Ehe“ stieß insbesondere 2022 auf erhebliche Kontroversen, als er andeutete, dass selbst gewalttätige Ehen unter Umständen aufrechterhalten werden sollten. Diese Aussage führte selbst in konservativen Kreisen zu Irritationen.

Hardliner-Position in der Migrationspolitik von JD Vance

In der Debatte um die Einwanderungspolitik hat sich JD Vance als kompromissloser Hardliner positioniert. Die Charakterisierung der Situation an der mexikanischen Grenze als „Krise“ geht einher mit der vehementen Unterstützung für den Bau einer Grenzmauer sowie der Forderung nach Massendeportationen. Als besonders illustrativ für seinen polemischen Kommunikationsstil kann die später widerrufene Behauptung über angeblich von Migranten entführte und verzehrte Haustiere bezeichnet werden. Diese Episode steht exemplarisch für die mitunter faktenferne Natur seiner politischen Rhetorik.

Die vielschichtige ideologische Transformation vom liberalen Yale-Absolventen zum konservativen Hardliner zeichnet das faszinierende Porträt eines politischen Akteurs, der die Zeichen der Zeit erkannt und seine ideologische Ausrichtung entsprechend justiert hat. Die Nominierung zum Running Mate stellt dabei nicht nur einen persönlichen Triumph dar, sondern markiert auch einen bedeutsamen Moment in der Evolution der republikanischen Partei unter dem Einfluss der MAGA-Bewegung.

Am 15. Juli verkündete der ehemalige Präsident Donald Trump, dass Senator JD Vance aus Ohio sein Vizepräsidentschaftskandidat sein wird, was monatelange Spekulationen beendete. Trump lobte Vance in einem Beitrag auf Truth Social als die beste Wahl für das Amt des Vizepräsidenten.

Hier sind einige wichtige Fakten über JD Vance:

Alter und Hintergrund: Vance wurde am 2. August 1984 geboren und ist damit der erste Millennial auf einer großen Parteiwahlliste. Er wuchs in einer Arbeiterfamilie in Ohio auf und erlebte finanzielle und familiäre Herausforderungen.

Religiöser Wandel: Ursprünglich protestantisch erzogen, konvertierte Vance 2019 zum Katholizismus.

Familie: Er ist mit Usha Chilukuri Vance verheiratet, die er an der Yale Law School kennenlernte. Sie haben drei Kinder.

Politische Ansichten: Vance gilt als populistischer Konservativer und möchte die Republikanische Partei in eine arbeitnehmerfreundlichere Richtung lenken. Er hat sich von einem Trump-Kritiker zu einem Unterstützer entwickelt und stimmte 2020 für ihn.

Karriere und Bildung: Vance ist ein Bestsellerautor, bekannt für seine Memoiren „Hillbilly Elegy“, die auch verfilmt wurden. Er hat einen Abschluss von der Ohio State University und einen Juris Doctor von der Yale Law School. Er arbeitete als Risikokapitalgeber und gründete die Firma Narya.

Politische Laufbahn: Seit Januar 2023 ist Vance Senator. Er hat eine konservative Abstimmungsbilanz, arbeitet aber auch gelegentlich mit Demokraten zusammen. Er ist Mitglied in mehreren Senatsausschüssen.

Politische Positionen: Vance ist kritisch gegenüber der US-Unterstützung für die Ukraine und fordert, dass Europa mehr Verantwortung übernimmt. Er unterstützt jedoch die Hilfe für Israel und betont die Notwendigkeit, sich auf China zu konzentrieren.

Der jüngste Auftritt JD Vances im Joe-Rogan-Podcast hat aufgezeigt, dass er sich deutlich von seinem Pendant Tim Walz unterscheidet. Während Walz als auffällig unangenehm wahrgenommen wird, wird JD Vance von seinen Zuschauern und politischen Beobachtern als durchaus zugänglich und sympathisierend wahrgenommen.

An Halloween führten Rogan und JD Vance ein Gespräch, das eine Dauer von drei Stunden aufwies. Es sei angeraten, sich das Gespräch anzusehen, auch wenn dies lediglich dazu dient, die These zu widerlegen, dass jeder Akteur in der Politik ein Handlanger für Sonderinteressen, ein notorischer Lügner oder geistig minderbemittelt ist.

Im Rahmen des typischen JRE-Formats saßen sich die beiden Gesprächspartner gegenüber und führten ein freundliches Gespräch. Die Gesprächsgegenstände waren vielfältig. Sie reichten von JD Vances peinlichem Versuch, ein vegetarisches Essen für seine damalige Freundin und heutige Ehefrau Usha Chilkuri zuzubereiten, bis hin zu seiner Meinung zu geschlechtsangleichenden Operationen bei vorpubertären Kindern.

In der vorangehenden Berichterstattung wurde zudem darauf verwiesen, dass Rogan die Vizepräsidentin Harris zu einem ausführlicheren Gespräch in sein Studio in Austin, Texas, eingeladen hatte. Das Harris-Team zeigte sich jedoch wenig kompromissbereit und beharrte auf einer Begrenzung der Interviewzeit in Washington auf maximal eine Stunde. In aller Höflichkeit lehnte Rogan eine derartige Übereinkunft ab. Sein Publikum erwartet mehr. Rogan fühlt sich in seiner vertrauten Umgebung am wohlsten, mit seinem eigenen Mikrofon und seinem erfahrenen Technik-Experten Jamie, der die Verantwortung für das Backend trägt. Es ist daher zu fragen, warum die Parameter anders sein sollten, wenn es darum geht, seiner großen Anhängerschaft die Möglichkeit zu geben, Kandidaten zu vergleichen, die um die höchsten Ämter im Land wetteifern.

In der heutigen Zeit, in der ein Kampf um Aufmerksamkeit stattfindet, kann ein Auftritt im Rogan-Podcast als höchst erfolgreich bezeichnet werden. Gemäß YouTube wurde das Rogan/Vance-Interview innerhalb von lediglich 48 Stunden über 11 Millionen Mal aufgerufen. Es kann als außerordentlicher Vorteil für einen Kandidaten betrachtet werden, sich einer breiten Öffentlichkeit präsentieren zu können, während er in einer komfortablen Umgebung sitzt und ein Getränk seiner Wahl konsumiert, anstatt von einer Kundgebung zur nächsten zu reisen und vor Tausenden von Zuhörern zu sprechen.

In einer ironischen Wendung ersetzte JD Vance den ursprünglich von der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Harris beim JRE-Podcast vereinbarten Termin, nachdem sie sich den Anforderungen und Regeln des Podcast-Formats widersetzt hatte. Am 26.10.2024 demonstrierte JD Vances Präsidentschaftskandidat Donald J. Trump, wie einer der erfolgreichen Podcasts der Geschichte gestaltet werden können. Er erschien bei Joe Rogan und erreichte mit seiner Sendung eine Reichweite von 45 Mio. Klicks auf YouTube.

Des Weiteren ist das Publikum von Rogans Podcasts politisch vielfältig. Die Frage, warum Harris diese Gelegenheit nur eine Woche vor dem Wahltag ausschlagen sollte, erscheint daher durchaus berechtigt. Eine Diskussion mit einer Vielzahl von Kontrahenten war somit nicht erforderlich. Dies bot der Öffentlichkeit die Möglichkeit, sich ein besseres Bild von ihr zu machen.

Die Unterhaltung begann mit der Schilderung von JD Vances Erfahrungen, die ihn letztlich dazu führten, sich als Trumps Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten zu bewerben. Es lässt sich konstatieren, dass er den Anruf verpasst hat, als dieser erfolgte. Als ihm die Tragweite seiner Handlung bewusst wurde, nahm er umgehend Kontakt mit Präsident Trump auf, welcher ihm gegenüber humorvoll äußerte, dass er einen wichtigen Anruf verpasst habe. „Ich muss eine andere Person finden, mit der ich dies besprechen kann.“

Der erste Austausch kann als grundlegend für die gesamte nachfolgende Gesprächszeit von drei Stunden betrachtet werden. Sowohl der Gastgeber als auch der Gast zeigten sich erfreut über die gegenseitige Bereitschaft zur Unbeschwertheit. Auch die Diskussion ernsthafter Themen erfolgte unmittelbar.

Absichern statt Spekulieren: Schützen Sie Ihr Vermögen mit Gold und Silber in Zeiten politischer Unsicherheit und wirtschaftlicher Risiken – Ihre Krisenschutzlösung zur US-Wahl 2024

Die bevorstehende US-Wahl 2024 könnte den Lauf der amerikanischen und globalen Wirtschaft maßgeblich beeinflussen. Die Rückkehr Donald Trumps und prominenter Unterstützer wie JD Vance auf die politische Bühne bringt die sogenannte „Trump-Trade“-Strategie wieder in den Vordergrund – eine Politik, die auf protektionistische Maßnahmen setzt, um die amerikanische Binnenwirtschaft durch Schutzzölle und Subventionen zu stärken. Doch diese Politik birgt auch die Gefahr eskalierender Handelskonflikte, die das weltweite Wirtschaftswachstum belasten könnten. Diese Unsicherheiten stellen zunehmend die Stabilität klassischer Anlagewerte infrage. In diesem Kontext gewinnt die Absicherung durch Gold und Silber an Bedeutung – als bewährte Wertspeicher in Krisenzeiten und als Schutz gegen wirtschaftliche Unwägbarkeiten.

Risiken für die US-Wirtschaft und die Rolle von Trump und JD Vance: Die US-Wirtschaft kämpft mit steigender Inflation, hohen Zinsen und einer rekordverdächtigen Staatsverschuldung. Ein möglicher Wahlsieg von Trump und JD Vance könnte zu einer weiteren Verschärfung der protektionistischen Politik führen und internationale Handelsbeziehungen belasten.

Der politische Kurs einer neuen Trump-Regierung, unterstützt von wirtschaftsnationalistischen Stimmen wie JD Vance, würde die Inflation und die Verschuldung der USA verstärken und damit den Finanzmarkt unter Druck setzen. Solche Szenarien lassen die Börsen volatil werden, während der Dollar an Wert verlieren könnte. Auch eine mögliche Rezession steht im Raum, die in den kommenden Jahren weitere Risiken für die Wirtschaft und traditionelle Anlagewerte mit sich bringt.

Ihre Lösung: Gold und Silber als sichere Wertspeicher

Physische Edelmetalle bieten Ihnen eine Lösung in diesen unsicheren Zeiten. Goldmünzen und Goldbarren bleiben unabhängig von Markt- und Regierungsschwankungen wertbeständig und stellen eine langfristige Vermögenssicherung dar. Die Kettner Krisenschutzbox, bestückt mit hochwertigen Edelmetallen, verschafft Ihnen den Vorteil, Ihr Vermögen in Zeiten politischer und wirtschaftlicher Umbrüche sicher und unabhängig zu bewahren. Edelmetalle wie Gold und Silber haben ihren Wert über Jahrtausende hinweg in Krisen aller Art bewiesen und gelten als Schutz vor Inflation und Kaufkraftverlust.

Warum jetzt in Gold und Silber investieren? Die Entwicklungen um die US-Wahl, die wirtschaftspolitischen Risiken und die Unsicherheiten auf dem Weltmarkt erfordern einen krisensicheren Plan für Ihr Vermögen. Während Aktien und Immobilien durch hohe Inflationsraten und Rezessionsängste an Wert verlieren könnten, sind physische Edelmetalle ein sicherer Anker in stürmischen Zeiten. Mit Gold und Silber sichern Sie sich die Unabhängigkeit von Banken und Finanzmärkten und schützen Ihre Kaufkraft in einer sich ständig verändernden Wirtschaft.

Nutzen Sie die Kettner Krisenschutzbox als verlässliche Lösung in unsicheren Zeiten und setzen Sie auf Edelmetalle als stabilen Wertspeicher. Lassen Sie sich von politischen und wirtschaftlichen Krisen nicht beeinflussen – Gold und Silber sind Ihre persönliche Absicherung und bewährte Sicherheit für jede Lage.

Mangelnde Transparenz der Demokraten

JD Vance fragte treffend, warum Harris keine klare Antwort darauf geben würde, wann sie bemerkte, dass Biden sich in einem kognitiven Verfall befand? Die Frage ist meiner Meinung nach rhetorischer Natur. Wenn sie behauptet, dass dies nicht der Fall ist, würde sie unsere Intelligenz beleidigen oder als jemand erscheinen, der nicht zwischen oben und unten unterscheiden kann. Wenn sie anerkennt, dass Biden beeinträchtigt ist, hätte sie sich auf den 25. Verfassungszusatz berufen und ihn bereits ersetzen sollen. Sie steckt fest. Das Wiederholen von Aussagen wie „Präsident Biden ist ein großartiger Führer und Staatsmann und hat sein Engagement für das amerikanische Volk unter Beweis gestellt“ ist keine Antwort. Aber warum wird sie von der demokratischen Basis nicht darauf hingewiesen?

JD Vance stellte nicht die Frage, die ich meinen Demokraten-Freunden wiederholt gestellt habe: Warum hat der DNC zwei Monate vor dem Nationalkongress eine Debatte mit Trump arrangiert?

Vance geht noch einen Schritt weiter und erzählt Rogan eine humorvolle Anekdote über seinen Vierjährigen, der ihm beim Backen eines Oreo-Kuchens hilft. JD Vance ließ ihn mit den Zutaten allein und als er zurückkam, war die Hälfte der Kekse weg. „Wo sind die Kekse geblieben, Kumpel?“

„Ich habe sie nicht gegessen, Papa. Das hast du!“

Das meint JD, wenn er sagt, Kamala lüge wie ein Vierjähriger. Sie sagte kürzlich, dass Trump die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes wegnehmen werde. Sie sagt auch, dass Trump seine politischen Gegner einsperren wird. Trump hat das nie getan, als er im Amt war, aber Steve Bannon saß gerade eine Gefängnisstrafe wegen „Missachtung des Kongresses“ ein, weil er nicht erschienen war, nachdem er vom Kongress zur Beantwortung von Fragen zu J6 vorgeladen worden war.

Bannon handelte auf Anraten seines Anwalts, der ihm versicherte, dass er nicht erscheinen müsse, da er durch die Privilegien der Exekutive geschützt sei. Es ist die Biden/Harris-Regierung, die ihre politischen Gegner einsperrt, nicht Trump.

Die Rechte des First Amendments

Vance ist äußerst besorgt darüber, dass die Demokraten signalisieren, dass die Meinungsfreiheit ein Hindernis für das Leben in einer sicheren Gesellschaft darstellt. Gouverneur Tim Walz hat bereits offen zugegeben, dass er glaubt, dass Hassreden nicht durch die Verfassung geschützt sind. Erstens liegt er falsch. Eine solche Einschränkung gibt es nicht. Zweitens: Wie kann er das sagen, während Harris Trump einen Faschisten nennt und sagt, er sei Hitler? Das ist keine Hassrede?

Rogan wies zudem auf die Absurdität hin, Fehlinformationen als ungeschützt unter 1A zu betrachten, obwohl sich während der Pandemie zahlreiche dieser Informationen als wahr herausstellten.

Bedauerlicherweise hat JD Vance die gravierendste Tatsache nicht angesprochen: Sowohl Bidens Erklärungen zum Nationalen Sicherheitsrat als auch CISA-Bulletins deuten darauf hin, dass Falschmeldungen und Falschinformationen alles sein können, was das Misstrauen gegenüber Regierungsinstitutionen schürt, und dass die Verbreitung solcher Informationen als terroristischer Akt angesehen wird. Die derzeitige politische Lage lässt die Schlussfolgerung zu, dass die Demokraten eine faschistische Agenda verfolgen, nicht Trump.

Abtreibungsrechte von JD Vance

Die Demokratische Plattform thematisiert Schwangerschaftsabbrüche unter einer Trump-Regierung als zentrales Thema. Allerdings wird von dieser Plattform fälschlicherweise behauptet, dass Frauen unter einer Trump-Regierung keine Schwangerschaftsabbrüche vornehmen können. JD Vance versichert Rogan, dass diese Annahme nicht korrekt ist. Es ist demnach Harris, der die Öffentlichkeit erneut in die Irre geführt hat.

Die tatsächliche Rechtslage ist jedoch von einer hohen Differenziertheit geprägt. In nur wenigen Minuten gelang es JD Vance, das Problem in nachvollziehbarer Weise zu erläutern. Es kann festgehalten werden, dass eine signifikante Anzahl von Individuen die Auffassung vertritt, dass eine vorzeitige Kündigung, abgesehen von medizinischen Gründen, nicht zulässig sein sollte. Es ist eine sehr geringe Anzahl von Menschen, die der Meinung ist, dass vorzeitige Kündigungen vor einer Frist von sechs Wochen verboten sein sollten.

Anhand welcher Kriterien lässt sich die Grenze ziehen, ab der das Leben des Fötus die körperliche Autonomie der Mutter übertrifft? Diese Frage lässt sich nicht allgemeingültig beantworten.

Aus diesem Grund vertritt JD Vance die Auffassung, dass die Bundesregierung kein Recht hat, sich in dieser Angelegenheit einzumischen. Die Entscheidung sollte den einzelnen Staaten überlassen werden. Er erinnerte Rogan daran, dass die vermutlich einflussreichste Verfechterin des Abtreibungsrechts, Ruth Bader Ginsburg, wiederholt die Auffassung vertreten hat, dass die Entscheidung über diese Frage nicht den Gerichten, sondern dem Gesetzgeber obliegt. Dies bedeutet, dass die Entscheidung nicht von einem von der Exekutive ernannten Richter, sondern durch das Volk selbst getroffen werden sollte.

Die Krise um die mexikanische Grenze

Es kann festgestellt werden, dass JD Vance nicht das Ziel verfolgt, die Einwanderung zu unterbinden. Vielmehr ist er gemeinsam mit Trump bestrebt, die illegale Einwanderung zu beenden. Harris übt Kritik an der Tatsache, dass Trump hinsichtlich seines Bestrebens, die illegale Einwanderung zu beenden, nicht aufrichtig sei. Des Weiteren wird von Harris darauf verwiesen, dass Trump ein Veto gegen ein „überparteiliches Grenzgesetz“ eingelegt habe, welches die Sicherung der Grenzen zum Ziel hatte. Allerdings habe Trump die Gründe nicht anerkannt, die ihn (und eine Reihe von Demokraten) davon überzeugt hatten, dass das Gesetz nicht funktionsfähig gewesen wäre.

Der Gesetzentwurf umfasste lediglich eine begrenzte Anzahl von Bestimmungen zur Verbesserung der Grenzsicherheit, welche jedoch zu den priorisierten Zielen von Präsident Trump zählt. Von noch größerer Bedeutung ist die Möglichkeit, dass Personen, welche die erforderlichen Einreisekanäle umgehen, indem sie behaupten, Asyl zu beantragen, in die USA einreisen und dort verbleiben könnten, bis über ihren Fall entschieden wird. Der Prozess kann sich über einen Zeitraum von bis zu fünfzehn Jahren erstrecken. Diese „Catch-and-Release“-Strategie kann selbstredend leicht missbraucht werden. Unabhängig von der Bewertung der Argumentation Trumps in dieser Angelegenheit ist festzustellen, dass er bei der Vorlage einen prinzipiellen Ansatz verfolgt hat.

In einer Anekdote, die Senator Vance berichtete, wurden ihm die wahren Motive für eine „offene“ Grenze verdeutlicht. Ein CEO eines großen Unternehmens offenbarte ihm und seiner Ehefrau offen die Gründe für seine Abneigung gegen Trump. Seiner Auffassung nach würde eine Schließung der Grenzen das Angebot an billigen Arbeitskräften beenden. Er war nicht gewillt, den amerikanischen Arbeitern den Lohn zu zahlen, den diese für die gleiche Arbeit verlangen würden. Dies impliziert, dass Einwanderer der herrschenden Klasse dabei halfen, auf Kosten der amerikanischen Arbeiterklasse reicher zu werden.

Des Weiteren wurde Rogan von Vance darüber in Kenntnis gesetzt, dass illegale Einwanderung die Vertretung legaler Einwohner im Kongress beeinträchtigt. Die Anzahl der Abgeordneten eines bestimmten Staates im Repräsentantenhaus basiert allein auf der Bevölkerungszahl, nicht auf der Anzahl der Menschen, die sich dort legal aufhalten. Folglich üben auch illegale Einwanderer, die sich in den USA aufhalten, Einfluss auf die Gesetzgebung aus, unabhängig von der Strenge der Regelung, die besagt, dass nur Bürger an Wahlen teilnehmen dürfen.

Die Corona-19-Impfungen

Es war bemerkenswert, dass die Diskussion nicht länger auf das Thema fokussierte, welches die globale Agenda in den vergangenen vier Jahren dominierte. JD Vance gab zu, die Vorwahlen für sich entschieden zu haben. In den vergangenen fünfzehn Jahren hatte er sich noch nie in einem derart schlechten Gesundheitszustand befunden wie nach der zweiten Impfung. Die Folge dessen war, dass er sich über einen Zeitraum von zwei Tagen hinweg mit einem rasenden Herzen im Bett wiederfand.

Besonders erfrischend war die Tatsache, dass eine offene Diskussion über die mit dem Impfstoff verbundenen Risiken und Nebenwirkungen mit einem Präsidentschaftskandidaten zulässig war. Rogan informierte Vance darüber, dass pharmazeutische Unternehmen erst seit Mitte der Neunzigerjahre im Fernsehen für ihre Medikamente werben dürfen.

Beide waren sich einig, dass die Branche nicht Hunderte Millionen US-Dollar für Werbung ausgab, um eine Steigerung der Verkaufszahlen zu erzielen, sondern dass das Ziel vielmehr darin bestand, eine positive Berichterstattung in den Medien zu erreichen. Obgleich Vance keine konkreten Versprechungen machte, ließ er durchblicken, dass er im Falle seiner Wahl eine Aufhebung dieser Entscheidung in Erwägung ziehen würde.

JD Vance ist ein Senator des Volkes

Die anstehenden Wahlen in den USA werden mit großem Interesse verfolgt, da sie nicht nur für die Vereinigten Staaten von Amerika selbst, sondern auch für die gesamte westliche Welt von entscheidender Bedeutung sein werden, da sie das politische Gesicht dieses Teiles der Erde maßgeblich beeinflussen werden.

Zu den von Trump ins politische Boot geholten Akteuren zählen RFK Jr. und Tulsi Gabbard. Vor vier Jahren wurde er aufgrund seiner ablehnenden Haltung gegenüber Impfungen von seinen politischen Kontrahenten verspottet. Sollte Trump sein Wort halten, wird Kennedy die Entscheidung treffen, wer die Leitung der CDC, der FDA und der National Institutes of Health übernimmt. JD Vance steht für ein neues und junges Amerika im Weißen Haus, welches frischen Wind in diese neugeformte Administration bringen wird.