Google zensiert E-Mails und private Gruppen im Rahmen eines neuen Anti-„Desinformations“-Programms

Am 27. Juni, dem Tag der CNN-Debatte zwischen Präsident Biden und Präsident Trump, nahm Robert F. Kennedy Jr., ein weiterer Präsidentschaftskandidat für das Jahr 2024, an seiner eigenen „Real Debate“ teil, die auf X gestreamt wurde. Diese Debatte ermöglichte es Kennedy, seine eigenen Antworten zu geben, nachdem er von CNN von der Teilnahme ausgeschlossen worden war. Es stellte sich heraus, dass Google die Öffentlichkeit durch die Zensur von E-Mails und Google-Gruppenbeiträgen über die „Real Debate“ behinderte.

Viele Menschen wissen immer noch nicht, dass Kennedy überhaupt an der Debatte teilgenommen hat, weil Google sein Bestes getan hat, um seine Nutzer davon abzuhalten, ihre Freunde, Familienmitglieder und Unterstützer zu informieren, damit sie die Debatte verfolgen können. Lori Weintz, die für The Defender, ein Projekt von Kennedys Children’s Health Defense (CHD), schreibt, sagt, sie habe „ein paar Texte und einen Hinweis in einer Google-Gruppe mit einem Link zur Real Debate-Website verschickt“, nur um festzustellen, dass diese Hinweise von Google innerhalb weniger Minuten „dauerhaft entfernt“ wurden.

„Einige Kommentare zur Debatte gingen in der Gruppe hin und her“, schreibt Weintz. Dreißig Minuten nach ihrem ersten Beitrag erhielt sie eine E-Mail von Google Groups, in der ihr mitgeteilt wurde, dass ihr Inhalt „dauerhaft entfernt“ wurde, weil „ein externer Bericht den Inhalt als illegalen Inhalt oder Verstoß gegen die Richtlinien gekennzeichnet hat“. Ihr Beitrag wurde „aus folgendem Grund entfernt: Unerwünschte Inhalte“, und sie wurde darüber informiert, dass „Sie die Möglichkeit haben, Ihre Ansprüche vor Gericht geltend zu machen“.

Die neue Realität der Zensur

Nachdem sie auf den angegebenen Link geklickt hatte, um zu sehen, welche ihrer Inhalte gelöscht worden waren, konnte Weintz nichts mehr sehen, da sie die Meldung „Inhalt nicht verfügbar“ von Google erhielt. „Zum ersten Mal wurde ich von Big Brother zensiert, weil ich eine Idee geteilt habe, ohne dass ich überhaupt darüber informiert wurde, was mein Gedankenverbrechen war“, sagt Weintz. „Ich bin nicht in den sozialen Medien unterwegs, also habe ich nur von anderen von der grassierenden Zensur erfahren, die sich auf Beiträge über den 6. Januar, die Integrität der Wahlen und die offizielle COVID-19-Antwort sowie andere Tabuthemen bezieht.“

Noch vor fünf Jahren war es für Technologieplattformen wie Google völlig unüblich, auf ihren Plattformen so eklatante Maßnahmen gegen die Meinungsfreiheit zu ergreifen. Die Durchsuchung privater E-Mails und Gruppen, um bestimmte Arten von Beiträgen zu entfernen, ist ein völlig neues Paradigma, das sich im gesamten Technologiespektrum rasch ausbreitet.

Ein neuer Tiefpunkt für die Meinungsfreiheit

„Es hätte wie eine augenzwinkernde Anspielung auf Orwells 1984 oder ein absurder Vergleich mit totalitären Staaten gewirkt, in denen es keine Meinungsfreiheit gibt“, so Weintz über die Geschwindigkeit, mit der sich der Zensur-Industriekomplex zu dem riesigen Sprachunterdrücker entwickelt hat, zu dem er heute geworden ist. Google zensiert nicht nur Inhalte, sondern überwacht auch aktiv private Gruppen auf der Suche nach „unerwünschten“ Äußerungen. Das Unternehmen durchforstet auch die persönlichen E-Mails seiner Nutzer, damit ganze E-Mails als „gefährlich“ gekennzeichnet werden können.

Weintz möchte wissen, wer den „externen Bericht“ gegen sie eingereicht hat, obwohl sie nicht davon ausgeht, dass Google jemals gestehen wird, es sei denn, es wird per Gerichtsbeschluss dazu gezwungen. Es könnte allerdings das Biden-Regime sein, wenn der Fall Murthy vs. Missouri ein Hinweis darauf ist. „Wie im Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA vom 26. Juni nachzulesen ist, wurden Social-Media-Unternehmen während der Pandemie von verschiedenen Beamten des Weißen Hauses und dem Büro des Surgeon General bedrängt“, erklärt Weintz.

Die schleichende Gefahr der Zensur

„Die Plattformen wurden unter Druck gesetzt, Beiträge zu entfernen und sogar ganze Konten zu löschen, die von der Regierung als ‚nicht hilfreich‘ eingestuft wurden. Abschnitt 230 des United States Code bietet Online-Plattformen Immunität für Inhalte, die von ihren Nutzern erstellt werden. Das Weiße Haus drohte mit der Aufhebung dieses Schutzes, falls die Social-Media-Plattformen den Wünschen von Big Brother nicht nachkämen.“

Die Wahrheit wird immer schwieriger zu finden, je mehr der Deep State sie zensiert und aus dem Internet und der öffentlichen Diskussion entfernt.